Muerte masiva de animales

Muerte masiva de animales

 por Raycorp

La aparición masiva de animales muertos en todo el planeta comienza a ser alarmante y los científicos no encuentran explicación, pero las probabilidades por causas como, cambios climático bruscos, excesiva contaminación medioambiental, la proliferación de algas y bacterias que agotan el oxígeno del agua o cambios en los campos electromágneticos que desorientan a los animales, empiezan a tener peso en la comunidad científica internacional.

Los fenómenos naturales que se están dando en todo el mundo como las inundaciones, tsunamis, las sequías, los terremotos que han desplazado el eje de la Tierra, el calentamiento global, el deshielo de los polos, la explosión de rayos gamma a causa del debilitamiento de la capa de ozono en determinadas épocas del año, unido a la escasez de recursos, las mutaciones de virus y bacterias son pruebas de un futuro desastre ecológico sin precedentes.

MAS INFO: buenasiembra.blogspot.com/.../alarma-en-la-ue-por-muerte-masiva-de.html

http://noticiasdislocadas.blogspot.com/2011/01/mas-sobre-los-pajaros-y-peces-muertos.html


Lista de apariciones de muertes masivas de animales en el planeta:

- Año 2007

09/2007 - 152 delfines mueren varados en la costa de Irán.
12/2007 - Más de 100 cocodrilos murieron en el río Chambal, India.

- Año 2008

03/2008 - Misteriosa muerte de miles de murciélagos en Nueva York, USA.
06/2008 - Más de 20 delfines murieron en el río Cornish, Reino Unido.
07/2008 - 200 gaviotas mueren provocando temor público en Australia.
09/2008 - 150 cocodrilos aparecieron muertos en Sudáfrica.
11/2008 - Mueren varadas 150 ballenas en la costa oeste de la isla de Tasmania, Australia.

- Año 2009

03/2009 - Aparecen 140 cetáceos entre delfínes y ballenas varados en la Bahía Hamelin en Augusta, Australia.
07/2009 - Miles de calamares gigantes "Diablos Rojos" varados en las playas de California, USA.
08/2009 - Misteriosa muerte de 28 bueyes en los Alpes, Suiza.

- Año 2010

08/2010 - Aparecen varias decenas de focas muertas en la costa británica, Reino Unido
09/2010 - Encuentran 40 calderones muertos en la playa de Comodoro Rivadavia, Argentina.
10/2010 - Aparecen 55 búfalos muertos sin explicación en Nueva York, USA.
10/2010 - Aparecen muertas y varadas 74 ballenas piloto en Nueva Zelanda.
10/2010 - Se hallaron unos 1.500 pájaros muertos en la isla deBolshoi , Ucrania.
12/2010 - Cayeron muertos 500 mirlos de ala roja en un pueblo de Luisiana, Estados Unidos.

- Año 2011

01/01/2011 - Más de 5.000 mirlos aparecen muertos en Arkansas, USA.
01/01/2011 - Entre 80.000 a 100.000 peces muertos encontrados en un rio de Arkansas, USA.
01/01/2011 - Aparecen miles de peces muertos el el lago Azuei, Haití.
03/01/2011 - Unas 100 toneladas de Sardina, bagres y corvinas aparecen muertas en el rio Paranaguá en Brasil.
03/01/2011 - Más de 600 kilos de pulpos aparecen muertos en las playas de Oporto, Portugal.
04/01/2011 - Unos 500 pájaros aparecen muertos en el distrito de Pointe Coupee en Louisiana, USA
05/01/2011 - Más de mil tórtolas y palomas tortuga aparecen muertas en Faenza, Italia.
06/01/2011 - 40.000 cangrejos, estrellas de mar, esponjas, langostas, y anémonas aparecen muertos en Inglaterra, Reino Unido.
07/01/2011 - Vuelven a aparecen muertas más de 400 aves en su mayoría palomas en Faenza, Italia.
07/01/2011 - Aparecen muertos más de 2.000.000 de peces en la Bahía de Chesapeake, Maryland, Estados Unidos.
07/01/2011 - Miles de peces muertos en el arroyo de Spruce Creek en Florida, USA.
07/01/2011 - Miles de peces aparecen muertos en las playas de la Península de Coromandel en Nueva Zelanda.
12/01/2011 - Mueren millones de grillos de crianza en una granja de USA.
12/01/2011 - Mueren docenas de estorninos en Bucarest, Rumania.
13/01/2011 - Caen muertos 300 mirlos en la autopista I-65 de Alabama, USA.
15/01/2011 - Aparecen cientos de salmonetes muertos en las orillas del Mar Caspio, Azerbayan.
16/01/2011 - Dos toneladas de sardinas muertas en las playas de l´Aber, Francia.
18/01/2011 - Aparecen muertas 200 vacas en Wisconsin, USA.
19/01/2011 - Miles de pulpos aparecen muertos en las playas de Portugal.
19/01/2011 - Miles de peces aparecieron muertos en las playas de Nueva Gales del Sur, Australia.
22/01/2011 - 24 ballenas pararecen muertas en una playa al norte en Nueva Zelanda.
30/01/2011 - Unos 1.500 pingüinos parecen muertos en Caleta Queule, al norte de la Antártida.
30/01/2011 - 10 toneladas de peces aparecen muertos en las playas de Sao Paolo, Brasil.
01/02/2011 - Aparecen muertos una docena de delfines en Gipuzkoa y Vizcaya, España
05/02/2011 - Aparecen cientos de peces muertos en Rio Negro, Aquidauana, Brasil.
08/02/2011 - Más de 80 palomas se han desplomado y han muerto en una granja cerca de la ciudad de Quebec, Canadá.
12/02/2011 - Miles de gansos, patos reales y peces en un lago de Chicago, USA.
21/02/2011 - Aparecen muertos decenas de Mirlos en Sebastopol, Ucrania.
19/02/2011 - Mueren 107 Ballenas piloto varadas en la Isla de Stewart, Nueva Zelanda.
08/03/2011 - Mueren millones de peces, la mayoría sardinas y caballas en las playas de Redondo Beach en Los Ángeles, USA.
09/03/2011 - Miles de peces muertos, anguilas y cangrejos de río se han encontrado en Green Head (Washington), USA.
17/03/2011 - Aparecen 30 ballenas piloto varadas, la mayoria muertas en las costas de Bruny Island, al sur de Tasmania.
24/03/2011 - Cientos de estrellas de mar aparecen muertas en la playa de Talybont en Gales, Reino Unido.
28/03/2011 - Encontrados muertos, cientos de peces en una playa de Albama, USA.
06/04/2011 - Mueren cientos de pajaros Frailecillos en Castro-Urdiales, España.
08/04/2011 - Cientos de peces aparecen muertos en un rio en Cartagena, Colombia.
28/04/2011 - Aparecen cientos de peces en el río Bernesga en León, España.
14/05/2011 - Miles de peces aparecen muertos en el Lago Erie en Ohio, USA.
14/05/2011 - Decenas de tiburones leopardos han aparecido muertos en las playas de California, USA.
15/05/2011 - Muerte masiva de ganado en Olancho, Honduras.
02/06/2011 - Más de 800 toneladas de peces muertos, fueron encontrados flotando en el lago Taal en Manila, Filipinas.
03/07/2011 - Aparecen miles de lombrices muertas en Cincinnati, Ohio.
04/07/2011 - Miles de peces muertos han aparecido flotando en el pantano de Béznar, Andalucia, España.
18/07/2011 - Miles de peces aparecen muertos en el cauce del río Guerásim en Bélgorod, Rusia.
20/07/2011 - Hallan cientos de animales marinos muertos entre peces, tiburones y manatíes en playas del oeste de Florida, USA.
27/07/2011 - Aparecen 27 jabalíes muertos en la playa Saint Maurice, Francia.
12/08/2011 - Aparecen 13 delfines varados, 6 de ellos muertos, en las playas de Asturias, España.

la cara oculta del Caso Candela...

Más allá del luto, la cara oculta del Caso Candela

El caso de Candela Sol Rodriguez exhibe una cadena de irregularidades e incompetencias que arroja dudas sobre el supuesto rol del super Estado pregonado por estos días, y que frente a la realidad cotidiana sigue siendo un miniEstado, incompetente, mezquino y peligroso. 

por EDGAR MAINHARD

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Candela Sol Rodríguez ha muerto pero podría estar viva. Su asesinato corrobora que hay deficiencias notables en el cumplimiento del rol fundamental del Estado  que es brindar seguridad a sus integrantes.

Que el móvil del asesinato pueda resultar la disputa mafiosa del botín de un acto delictivo no disminuye la responsabilidad de las autoridades en la responsabilidad de la muerte de Candela, y eso es independiente de colores y simpatías políticas en un año que, además, es electoral.

La sucesión de irregularidades en la investigación comienza en la actuación del Poder Judicial, que por la Legislación bonaerense tiene el rol principal en una pesquisa.

Candela fue víctima de un secuestro extorsivo cuando se conoció que había ocurrido una llamada telefónica de parte de los supuestos responsables del secuestro, quienes pusieron una condición para la liberación: la entrega de un dinero.

Desde entonces, el caso debería haberse encarado tal como es propio de un secuestro extorsivo, interviniendo la Justicia federal, convocatoria que no ocurrió.

La Policía Bonaerense tenía, además, el testimonio de un joven que habría afirmado que en la vivienda en la que habitaba Candela alguien había comercializado sustancias ilegales, y esa situación también ameritaba la intervención de la Justicia federal.

Pero la Justicia bonaerense decidió mantener afuera del caso a la Justicia federal, en una inexplicable disputa territorial que tendría connotaciones politicas (Cristina Fernández vs. Daniel Scioli, pese a resultar todos habitantes de la misma fuerza electoral).

El resultado es que el Gobierno bonaerense carga con la exclusiva responsabilidad de lo que sucedió y sus repercusiones.

Si era un secuestro extorsivo debía intentar abrirse una instancia de negociación, que incluyera una menor exposición mediática del caso, y de ninguna manera iniciar un rastrillaje casa por casa porque los secuestradores hicieron lo que el manual del delito aconseja en esos casos: quitarse de encima la prueba, algo que a menudo resulta en la ejecución del secuestrado.

La posibilidad de facilitar el dinero a la familia para provocar la liberación de Candela y la posterior identificación y captura de los responsables no parece haber resultado una opción que sí se cumplió en otros casos resueltos en el territorio bonaerense.

Los investigadores nunca tuvieron pruebas que respaldaran la intervención de una red de pedofilia o de trata de personas, pero ese fue el enfoque que se le brindó al caso porque coincídía con un proyecto de ley en tratamiento en el Legislativo Nacional.

Es dañino vincular la política con la investigación de un delito comun.

El enfoque de la trata de personas llevó a la presidente de la Nación, Cristina Fernández, a recibir a la madre de Candela, Carola Labrador, y ofrecerle todo su apoyo.

¿Conocía la Secretaría de Inteligencia que en el territorio bonaerense ya se hablaba de la disputa entre bandas mafiosas y la venta de sustancias ilegales en el domicilio donde vivía Candela?

Si la Secretaría de Inteligencia lo desconocía, su ineficiencia es inexplicable.

Si lo conocía, ¿qué ocurrió? ¿Quién filtra el acceso a la Presidente de la Nación?

En cuanto a Daniel Scioli, su rol de acompañante terapéutico de los damnificados por la violencia, es difícil de comprender porque eso no es demostrar gestión, que parece ser el concepto de moda en el año electoral.

Gestión es devolver a Candela con vida, cuando el Estado cuenta con elementos que bien utilizados permitirían lograrlo.

Llevar a la madre de Candela a reconocer el cadáver de su hija en presencia de extraños, que incluían al gobernador, mientras se filmaba con una cámara de la Provincia de Buenos Aires, cuyo contenido además se brindó a un medio de comunicación, es una violación de la intimidad de la familia desgarrada, y un degradante abuso de parte de los funcionarios interesados en no pagar costos de su inoperancia.

En cuanto a los colaboradores políticos del gobernador, quienes insisten en la disputa de índole mafiosa, nada de eso explica que el Estado haya faltado a su compromiso central con sus ciudadanos, y de eso trata hoy día el caso Candela.fuente

CREAR REGISTRO DE ABUSADORES YA!

¿QUÉ ES UN REGISTRO DE ABUSADORES?

---

---

Mostración pública implementada en Bogotá

Se trata de leyes, que permiten que los Poderes Judiciales, ante sentencia firmes coloquen en lugares accesibles para el conocimiento de la Sociedad, la identidad de los abusadores, sus fotografías, sus datos cívicos, sus actos delictivos cometidos en este sentido, tiempo de condena, y su registro de ADN, para analizar su rastro genético si al momento de concretar el delito sexual, no haya podido ser identificado por la víctima.

En la Argentina, tan sólo está vigente en la provincia de Mendoza. En Tucumán, a pesar de que la Fundación Adoptar, ha elevado su proyecto a la Cámara Legislativa, y haberse aprobado como Ley 7.810, el Poder Ejecutivo del Gobernador José Alperovich, nunca lo reglamentó.

Las discusiones técnicas de los abogados defensores de este tipo de delincuentes o las profanas, sobre la legitimidad o inconstitucionalidad de estas normas, ya han pasado por los criterios de muchos legisladores, a nivel internacional y del Derecho Comparado, que han considerado, a este tipo de Registros como muy útiles para la población.

Podemos ver un mapa de los estados, que en los Estados Unidos, optaron por este tipo de prevención.

Rudolf Von Ihering, en su libro “La lucha por el Derecho” expresa que los Pueblos han debido luchar incansablemente por el equilibrio entre el Derecho y la Injusticia.

A propósito dice: “El nacimiento del derecho ha sido acompañado regularmente como el de los hombres…de violentos dolores de parto.”

Por ello, a pesar de que ciertamente a los delincuentes pueda perjudicarlos este tipo de registraciones, son las sociedades las que deberán decidir si llegó ya la hora de denunciarlos debidamente y de un modo adecuado a la comisión de ese tipo de delitos, o por el contrario continuar sosteniéndolos bajo un manto de un estado de extraña conmiseración llamada humanismo o garantísmo, dejando de lado el sufrimiento de las víctimas.

Es importante responder algunas preguntas tendientes a determinar la efectividad de una Ley de Registro de Condenados por Delitos Sexuales:

1.- UNA NORMA DE ESTAS CARACTERÍSTICAS ¿QUÉ VENTAJA OFRECE A LA POBLACIÓN?.

Su propósito es amparar a la víctima potencial para que el delito no ocurra.

La Norma, propone ofrecer a la población una herramienta de conocimiento previo, sobre un tipo de delincuente con características especiales como es la sagacidad, la inteligencia, la violencia más la acción directa sobre seguro que poseen, generalmente ante personas con menores capacidades físicas para defenderse.

Un efecto muy importante a considerar es el altísimo grado de reincidencia del abusador, que en muchos casos remata el acto con la muerte de la víctima.

Es dable recordar, que las normas penales, no otorgan protección, sino pena para el delincuente, una vez que cometió el delito, proceso éste, que en la mayoría de los casos es difícil probar lo que termina, en un calvario para la víctima o el desestimiento de iniciar o continuar las acciones judiciales que corresponden.

2.- QUÉ ORGANÍSMO DEBE ADMMINISTRAR EL SISTEMA YA QUE UNA LEY DE ESTA NATURALEZA PUEDE DAR LUGAR A MECANÍSMO DE CORRUPCIÓN

Tanto la protección como la administración de este tipo de Registros, de ninguna manera pueden estar en manos de las fuerzas de seguridad (policía), ya que son organismos que no cuentan con la confianza de la población.

3.- ¿LOS REGISTROS DE ABUSADORES DEBEN ESTAR EXPUESTOS PÚBLCAMENTE?

Sí, es imprescindible que esto sea así, por cuanto no podría cumplir el objeto de su naturaleza, si estuviera guardado por algún organismo del Estado, sometiendo al interesado en que para pedir los antecedentes deba justificar un interés legítimo, como se ha leído algunos proyectos en el Congreso de la Nación Argentina.

En este sentido, cabe preguntarse: Si tiene esta norma el interés fundamental de proteger y prevenir, ¿cómo una persona, que quiera lograr el objeto de la norma, podría probar o justificar un interés legítimo, para hacerse acreedor a la certificación del Registro de Abusadores?

Este tipo de legislación, debe dar la posibilidad a la comunidad de ser utilizada como herramienta de prevención pública. Debe ser de fácil acceso para cualquiera que desee consultar su archivo. Debe estar expuesta en una página de Internet.

Debe ser actualizada permanentemente por el Poder Judicial, sobre nuevas condenas firmes, lugar colocado en una página de Internet, a la cual se pueda acceder desde cualquier computadora.

En el caso del cambio de domicilio de los condenados, éstos deberán comunicar a dicho Registro y exhibir al frente de su casa las características y el cumplimiento de la condena al que fue sometido como asimismo los motivos claros de su sanción penal.

Esto permitiría que el delincuente, no modifique su estado registral cambiándose de domicilio, sino que su presencia o actividad quede públicamente mostrada.

En el caso de la Ley Megan de Estados Unidos, se trató de dos violadores, que vivían al frente de la casa de la niña. Su familia no había conocido tal circunstancia y por ello no pudo tomar las prevenciones del caso.

La violación de la niña Megan, fue seguida de muerte por cremación.

Caso Megan Kanka 

4.- ¿EL ABUSADOR ES UN ENFERMO?

No, no es un enfermo dado que es capaz en todo sentido de conocer la criminalidad del acto que ejecuta y el dolor físico y moral que provoca en la víctima.

El grado de reincidencia es altísimo, como las características del hecho en el cual despliega un grado de perversión que en muchas ocasiones, para no ser descubierto ejecuta la muerte de la víctima.

Para que se comprenda. Este tipo de delincuentes no tiene como intención, cuando ejecuta el acto, el placer sexual, sino que utiliza la zona genital, para ostentar un poder, efecto éste que en la realidad, es lo que le produce el placer que persigue, sin solución de continuidad.

Por ello, no vale de nada la amputación de los testículos, de su órgano sexual, de sus dedos, ya que utilizará cualquier elemento, para lograr sus intenciones.

Llamarlo y considerarlo enfermo es excluirlo automáticamente de la posibilidad de ser juzgado, por cuanto ninguna enfermedad es punible, ni a ninguna persona, se la juzgó ni fue a la cárcel por estar enferma.

Inconscientemente, cuando queremos demostrar nuestro bronca decimos “ese enfermo”, frase ésta, que, repetimos, lo excluiría de la culpa.

5.- ¿SE DEBE INTERPRETAR QUE EL REGISTRO DE ABUSADORES ES IMPORTANTE PARA BAJAR LA TASA DE LOS DELITOS SEXUALES?

De ninguna manera, ya que el sentido y espíritu de la norma legal, no debe ser una cuestión profiláctica, sino una herramienta de prevención para la víctima.

6.- ¿ESTE TIPO DE LEYES NO IMPLICA LA TRANSGRESIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS DEL DELINCUENTE?

De ninguna manera. Que uno o varios violadores, por vía sumaria, hayan logrado que se dicte la inconstitucionalidad del Registro de Abusadores, no representa un inconveniente para que la Sociedad pueda y deba plantear una norma de estas características.

La opinión de los delincuentes en este sentido o no interesa o no puede ser considerada por la Comunidad, ya que son las personas de ese Pueblo, y nada más que ellos, los que decidieron que el acto de violación es antijurídico y cuales son las herramientas que tiene o precisa para defender su vida, su salud y su patrimonio.

Es, no por casualidad, esa Comunidad la que deberá pensar cómo reprime esas conductas antisociales. El Registro de Abusadores, es una opción.

No se puede admitir, que los Derechos de unos estén por sobre el de otros, ni tampoco aceptar que además del dolor que provoca un abusador, aún les cabe la potestad para decidir, si se le vulnera (casualmente a ellos) un derecho constitucional, suspendido arbitrariamente por él cuando realizó el acto en contra de su víctima.

Tampoco se conoce que una Sociedad civilizada, consulte o tenga en consideración la opinión de un delincuente, menos aún cuando lo que busca el consultado es la impunidad para su próxima violación, teniendo en cuenta el grado altísimo de reincidencia.

7.- ¿EL REGISTRO DE ABUSADORES IMPLICA UNA SANCIÓN CIVIL, O UNA DOBLE PENA QUE SE LE IMPONE A ALGUIEN QUE ESTÁ CUMPLIENDO O CULMINÓ LA CONDENA QUE LE CORRESPONDÍA POR AQUEL DELITO?

Como cualquier ciudadano, el abusador, antes de la comisión del delito, tuvo la libertad de determinar si lo que hacía era bueno o malo.

La víctima, por el contrario, nunca tuvo ni tendrá ninguna opción, ni antes, ni después. Por el contrario, quizá deba cargar el hecho de por vida, como una circunstancia que le vulneró de modo aberrante su intimidad y su libertad sexual.

El efecto o resultado en la salud mental, emocional, espiritual o psicológica de la víctima, y que además genera connotaciones de interés público, son los motivos que justifican la condena del que la provocó.

El alto grado de reincidencia del abusador, obliga a la Sociedad a tener registrado dónde está físicamente para hacer uso de un derecho individual y social, como es la protección y prevención de su salud y su vida de las personas y es ese Estado, el que para ello, debe considerar un sistema de protección como el que dichos Registros propone.

Ni los Pueblos, ni las víctimas, luego de ocurrido el hecho, tienen el deber de aceptar que el delito recaiga sobre ellos.

Por ello, esas Sociedades, son las únicas que deberán evaluar la necesidad de castigar o dejar pasar este resultado perverso que el delincuente conoce que provoca, so pretexto de alguna enfermedad que lo aqueja, o el derecho humano individual del delincuente, que tan sólo lo considera para él y en preservación de una nueva conducta delictiva que reiterará, sin lugar a dudas.

8.-LA SOCIEDAD ARGENTINA ¿PRECISA UNA NORMA CON ESTAS CARACTERÍSTICAS?

La realidad lo demuestra a diario. El Registro de Abusadores es una herramienta social y humanitaria para la preservación de las personas, antes que pasen a la categoría de victimas.

Debe estar por encima de la opinión del delincuente, como en cualquier Ordenamiento Jurídico. Es un delito que vulnera, por tiempo y daño indeterminado, las libertades individuales de los “ofendidos” (expresión debidamente jurídica no psicológica).

9.- ¿ES UNA HERRAMIENTA IMPORTANTE PARA LOS NIÑOS?

Para el caso de los niños, niñas y adolescentes, el Registro de Abusadores es importantísimo.

Ellos mismos y sus padres tendrán la posibilidad de equilibrar el Derecho, a la inocencia del niño y al menos prevenir, el accionar de delincuentes sexuales especializados, que cuentan con tecnología de última generación, métodos modernos de birlar las leyes y hasta el cobijo de organizaciones o grupos de personas y funcionarios pro pedófilos, que utilizan artimañas de toda clase para enmascarar semejante impunidad.

10.- ¿LA CASTRACIÓN QUÍMICA ES OTRA SOLUCIÓN POSIBLE?

Haciendo clic acá podrá responderse la pregunta en detalle.

Megan Kanka

 Caso Megan

El 29 de Julio de 1994, Megan Kanka, una niña de 7 años fue violada y estrangulada. El agresor fue identificado como Jesse Timmendequas de 35 años de edad.

Este caso impulso una polémica ley federal, conocida como la ley Megan.

Entre otras cosas esta ley establece que los convictos por agresión sexual a menores, al alcanzar la libertad estarán sujetos a la obligatoriedad que tendrá el Estado en notificar a los vecinos de donde viva el ahora ex convicto sobre la presencia de éste en la zona.

En julio de 1994, Megan Kanka salió a jugar con su bicicleta en Hamilton, New Jersey. En la acera de enfrente de su casa recientemente se había cambiado Jesse Timmendequas, que había sido convicto en dos ocasiones por agresión sexual contra menores.

Jesse Timmendequas

Esa tarde de julio, Megan se puso a charlar con su vecino, que le ofreció mostrarle una mascota que tenía en su casa. Allí la violó y la estranguló hasta dejarla sin vida. Luego, tiró su ropa a la basura. Su cuerpo fue hallado, más tarde, en medio de un bosque solitario totalmente calcinado.

Este homicidio provocó que la madre de Megan, Maureen Kanka presionara al congreso para crear y aplicar la conocida “Ley Megan”, que entró en vigor el 31 de octubre de 1994 que establece un procedimiento de registro y notificación para que los vecinos deben saber cuándo un ex violador se muda al barrio.

No olvides ver mas detalles de la Ley Megan

Escribió Julio César Ruiz

CHINA, una proyección holográfica

CHINA: Se pudieron apreciar en el horizonte edificios arboles y montañas.

A pesar de parecer real y parte del paisaje estos aparecieron de la nada y son únicamente una proyección holográfica. ¿Estaremos presenciando la fase final del proyecto blue beam?,

¿De qué otras formas pudiera ser utilizada esta tecnología? Y

¿Será esta otra arma que tendrán a su disposición para la manipulación?

Juzguen ustedes mismos.

EL DIOS "EL" EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD

El Dios "EL" en la Historia de la Humanidad, Parte I

El Dios "EL" venciendo a dos leones, en el mango del cuchillo ceremonial hallado en Gebel-el-Arak

EL DIOS "EL" EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD

“Cambiaré de opinión tantas veces y tan a menudo como adquiera conocimientos nuevos, el día que me aperciba que mi cerebro ha dejado de ser apto para esos cambios, dejaré de trabajar. Compadezco de todo corazón a todos los que después de haber adquirido y expresado una opinión, no pueden abandonarla nunca más” (Guillermo H. Barbosa)

---

¿Quién sino Enlil -para sus idólatras- va a posar de vencedor de dos leones? Sabemos que uno de los leones es Enki, ya en el momento de sus dominios en el Nilo, pues cuando era el señor de Atlántida (El Absu) aún no se le asociaba al símbolo del león, felino (orión por su madre) y rey de manada (semental como el toro, que es a su vez el símbolo de la casa de Enlil, pues su padre Annu también es un tauri).

Sugiero que el otro león, por ser su hijo es Marduk/Ra/AmónRa, en quien Enki delegó la administración de su “reino terrenal”; frecuentemente estos dos leones atacan o defienden erguidos sobre sus cuartos traseros, pero en actitud de ataque con sus delanteros, el cual no parece ser la actitud en el relieve; en España muchos blasones así los muestran, en especial por los lados de Valencia y Madrid.

No obstante, a Marduk se le conoció con su símbolo del carnero (Aries) pero es menester tener en cuenta que hacía parte de los seis “dioses” de la casa de Ea/Enki/Ptah.

El (en hebreo אֵל) es una palabra semítica del noroeste, que tradicionalmente se traduce como ‘dios’ o ‘deidad’. Algunas veces, dependiendo del contexto, permanece sin traducción (quedando simplemente El).

 Es preciso tener en cuenta que al ser al menos una docena de “dioses” de primera fila en el panteón de todos esos pueblos del cercano oriente (Mesopotamia-Egipto y hasta Ática), en cada región han podido llamarle “ÉL” al dios tutelar, quedando los otros once en un segundo plano como “Ellos”: Elohim. Es improcedente aceptar que los egipcios reconocieran a Enlil como ‘El’ supremo, cuando para ellos el superior era Enki/Ptah o eventualmente Jenum/knun que es el mismo Annú de los sumerios (el señor del cielo, refiriéndose a Nibiru y padre de Enlil, Enki y Ninharsag/Hathor, tres hermanos medios, la última idealizada como la vaca, que debía convertirse en la esposa de Enlil, pero que...

prefirió serlo de Enki y procrear con éste un hijo que en sumerio se le conoce como Marduk y en egipcio como Ra y finalmente como AmónRa o AménRa); he ahí uno de los principales motivos de animadversión entre las dos casas.

En la mitología cananea era la deidad principal y era llamado «padre de todos los dioses». En los hallazgos arqueológicos siempre es encontrado al frente de las demás deidades, y está considerado por la “historia Oficial” como el más antiguo de los dioses.

 Esta afirmación es cuanto menos confusa; si “EL” es el más antiguo de los dioses, por fuerza se estarán refiriendo a An.nú (padre de los annunakis) también llamado Knun en Egipto faraónico y que aparece en todas las tumbas faraónicas como el cabro de 
cuernos helicoidales, y connotado como el antiguo dios al cual se le debe devoción.

Pero la región cananea tiene cuanto menos dos momentos: el primero por formar parte de Mesopotamia (actual región de Líbano) le hacía adorador de Enlil, el toro adulto, el semental por excelencia de esa casa.

El segundo, cuando Cananea hace parte de un negocio entre Enlil y Enki ya enemistados, según el cual, Enlil le entrega a Enki dos territorios, el mejor (Cananea) y el peor (la horrible fosa de Baalbek, que a la postre se convirtió en la ciudad metrópoli de los jardines colgantes-puentes, epicentro del imperio babilónico comandado por Marduk/Ra, a su vez, principal enemigo de la casa de Enlil (quien necesitaba transgénicos-clonados humanos –Lu.lus- para sus extracciones de minería).

Así que Marduk lleva a Cananea a un pueblo adorador de Set quien ha perdido una guerra con el hijo de Osiris –Horus- y lo protegerá hasta muy cercana la época actual (pues Israel –ya como adorador del becerro Ishkur/El Sadday/Yahveh- intentó desalojar a ese pueblo de allí y jamás lo consiguió y por el contrario, después de 700 años de batallas, quedaron esclavos en las murallas de Babilonia, donde se adoraba a Baal/Marduk/AmónRa/Zeus/ Júpiter; para que caigan en cuenta que son siempre los mismos con diferentes nombres en diferentes lenguas; una de las razones de tanta confusión; luego nos dijeron que Babilonia era la torre de la confusión de las lenguas).

Por tanto, los hallazgos arqueológicos a los que se refiere la afirmación debieron ser de la historia antes del tratado entre los dos señores tutelares (Enlil y Enki) pues era cuando los habitantes de entonces, que no fueron los posteriores, adoraban a An.nú a través de Enlil, ambos con símbolo Toro dado que An.nú es un tauri de procedencia estelar, así en Egipto faraónico se le idolatre como un cabro, lo cual está referido a una connotación religiosa o de agenda, pues representa lo opuesto a la instrucción Siria como estrella de cinco puntas con una punta solitaria arriba, designando a Sirio A, si volteas la estrella te quedará la cabeza del cabro con sus dos cuernos, el baphomed.  
 

En todo el Levante mediterráneo era denominado El o Il, siendo el dios supremo, padre de la raza humana y de todas las criaturas.

 Efectivamente, por ello mismo nos emparentaron como de la FamILia de estos impostores de la divinidad creadora o de la Fuerza Creadora mediada por los sembradores de Vida galácticos; buscad el vocablo familia en el diccionario de la RAE para que comprobéis que siempre lo han sabido, que somos sus esclavos.

En términos de sintaxis, el artículo definido El se antepone a un sustantivo, así que comprenderás que El, referido a un dios, sea una entidad de carne y hueso, falible, además de fálico y mortal, aunque desde nuestra idea de eternidad sean simplemente longevos y no eternos como entidades biológicas.

Recordad que en los relatos sumerios, uno de los doce muere en la tierra, fue Dumuzí, un hermano medio de Marduk, mediante un complot de Inana para acusar a Marduk ante el Concejo de los Doce.

Estos señores podrán ser progenitores en el sentido biológico y por violaciones a la Ley sagrada, pero nunca nuestros creadores, por favor, diferenciar este detalle; si somos su familia lo somos en tanto esclavos, pero ello puede finalizar cuando en la mente humana se aclare el embrollo y nos liberemos de su esclavitud mental-emocional, para volver a reconocer a los hermanos estelares que de verdad nos sembraron y cultivaron durante decenas de millones de años y no solo en los últimos 175.000 años de interferencia genética y social en nuestro proyecto de Humanidad, como lo hicieron los ET annunakis trasgrediendo la ley en este sentido establecida cósmicamente.

Pero afortunadamente eso ya terminó y era cuestión de esperar a que se cerrara el ciclo sideral en el cual estos asuntos sucedieron y ese hito es específicamente el final de la cuenta maya de nuestro tzol. Es tiempo de liberación, ya no tendremos que ser más la familia de estos impostores, llámense como se les llame y provengan de donde provengan.

“Los Hab-Baa-Ssi, admiten que somos el producto de una manipulación genética efectuada en el pasado por  pueblos extraterrestres, unos procedentes de Orión, los Uros mandado por un jefe llamado “EL”.

 Repito el concepto: Todos los pueblos que idolatraron a los annunakis, llamaron “EL” a la entidad tutelar extraterrestre que les defendía como su mano de obra esclava.

Así que “EL” para unos fue An.nú/Jenun/Knun, para otros fue Enlil o Enki, e incluso alguno de los hijos de estos como es el caso en la biblia católica, con Ishkur/El Sadday/Yahveh/Jehová, o el caso de Alah que no es otro que Eláh o Enlil, pues ah significa aliento y no es casual que se diga que Enlil era el dios del aire, de la atmósfera, que mal entendido podría entenderse como aquel que nos da el aliento de vida, cuando en realidad lo que significa es que era el dueño de los vuelos de los cohetes espaciales para llevar las cargas de minerales al planeta de su padre, Nibiru para los sumerios.

Tener en cuenta que eran su hijo Nannar y su nieto Utu, quienes dirigían el tráfico de vuelos desde la meseta del Sinaí (la tierra de Sin)y la luna, donde residían la mayor parte del tiempo todos ellos, pero aquí se hacían la guerra con los de la otra casa, la de Enki, que tenía también sus propias balizas de lanzamientos en Saqqara.

En las tablas de Ugarit, EL figura también como el esposo de la diosa Asera; Ishtar entre los babilonios,  originalmente llamada Athirat (o Afdirad). En la Biblia recibe el nombre de Astoret. La forma griega es Astarté. (Es la madre de todos los dioses, la esposa celestial, la reina del cielo).

 Lo cual es un sinsentido: por más prolíficos e incestuosos que fueron –que lo fueron o lo son allí donde estén-; Ishtar, Astoret, Astarté, Afrodita, Venus, Semiramis son la mismaInana, hija de Nannar/Sin con Ningal, hermana melliza de Utú/Shamash, el de los controles de vuelo desde su templo del monte Moría (Jerusalén, miles de años antes que se diga que la ciudad fue fundada): Nannar es el segundo hijo de Enlil, por tanto, Inana no puede ser la madre de todos los dioses ni la esposa celestial, aunque sí pudo ser la ramera celestial, pues se sabe de sus deslices con su abuelo Enlil.

Fue la “diosa para las civilizaciones harappa y Mohenjo Daro en La India, pero desconozco cómo se le llamó allí. Tardíamente, cuando su plan surtió efecto contra Marduk y lo hizo caer en desgracia y éste se vio obligado a huir para no ser juzgado por el Concejo de los Doce, por la muerte de su hermano Dumuzí, un apocado mental a quien Inana sedujo y le hizo su esposo, para poder ingresar en la casa del Nilo y tramar la muerte de su propio esposo para culpar a Marduk; así entonces, Marduk/Baal abandonó la protección de Baalbek que cayó en manos de sus enemigos protegidos por Inana y Ninurta, primogénito y comandante de los ejércitos de Enlil y fue así como los persas (hoy iraníes) en tiempos de Jerges (amante Nefilim de Inana) inician el acoso de Babilonia, la cual logran dominar en tiempos de Darío el Grande, y en cuyas murallas se encuentra prisionero un pueblo adorador de Ishkur/Yahveh que es tío de Inana; tomada Babilonia, Inana entra en ella y será reconocida como su nueva diosa protectora como Semiramis y es de allí de donde proviene la idea de la diosa de la libertad, todo lo cual es conocido en las logias frac-masónicas actuales y razón por la cual, los iluminati franceses obsequian la Estatua de La Libertad a la ciudad de New York, la ciudad luz donde los iluminati europeos actuarán libremente, en la Nueva Torre de Babel.

Representación del dios Él se encontró en las ruinas de la Biblioteca Real de la civilización Ebla —en el yacimiento arqueológico de Tell Mardikh (Siria), que data del 2300 a. C.

Él ha sido el padre de muchos dioses, los más importantes fueron He, Hadad, Yam y Mot, los cuales tienen atributos similares a los dioses Zeus, Poseidón o Ofión, Hades o Tánatos respectivamente, los antiguos mitógrafos griegos identificaron a Él con Crono, el rey de los Titanes.

Lo dicho, las mismas entidades con diferentes nombres, pero adicionalmente van apareciendo otros que no son del Concejo de los Doce principales, son entidades de un menor rango, pero que igual oficiarán de dioses ante los humanos; algunos de ellos serán Nefilim, hijos de alguno de los 10 annunakis machos con las mujeres híbridas de la tierra con quienes copulan a placer porque en cada pueblo se les reserva las más bellas doncellas para el “sacrificio” que siempre será sexual y esto fue una práctica hasta muy cercana nuestra época, recuérdese a las vírgenes vestales en Roma, a las doncellas de Luxor, a las Vírgenes del Sol en Tiahuanaco y entre los incas.

Que se sepa, las dos hembras del Concejo de Doce (Ninharsag/Hathor e Inana) no tuvieron hijos con varones de la tierra, pues les estaba expresamente prohibido, pues estos extraterrestres si saben quién entrega la verdadera heredad genética: la mujer, aquí y en todo el universo, por eso mismo acostumbraban copular con sus propias hermanas medias, para procrear en el hijo la genética del abuelo.

Por lo general, Él se representa como un toro, con o sin alas. También lo llamaban Eloáh, Eláh, que en árabe se convirtió en Allah).

 Sí, pero esto es válido para el caso de Enlil, no para los demás casos como el de Yahveh, aun siendo Yahveh/Ishkur el tercer hijo de Enlil, una cosa es ser EL toro semental y otra el becerro.

El dios El preside sobre el monte G'r kvsi, que a veces se traduce como Khurshan-Zur-Kas (Kjúrshan zur kas),

• En acadio Kāsu, Ks, Kōs.

El dios El es de origen babilónico o mesopotámico en la personificación de Anu, para los pueblos cananeos era la deidad principal, el rey, creador de todas las cosas, el juez que dictaba lo que debían hacer tanto los hombres como los dioses, tuvo dos esposas Asera y Anat hermana de Hadad Baal Raman (el trueno, señor del trueno), esta última, era llamada "la amante de los dioses", ambas eran diosas de la fertilidad.

Encuentro contradictorias algunas afirmaciones: Asera/Inana no puede ser una esposa de Anu porque éste es su bisabuelo; tampoco puede ser la esposa de Enlil porque es su abuelo, pero sí pudo ser una amante furtiva de Enlil como lo registran algunas tablillas sumerias; no podría ser bien visto que fuera la esposa de Enki, puesto que ella mantuvo guerra contra la casa de éste, en especial contra Marduk, primogénito de Enki.

Inana/Asera/Ishtar no tuvo esposo más que a Dumuzí y eso que lo hizo para tramar un engaño bélico contra la casa de Enki, con quien su abuelo Enlil estaba en guerra. Adicionalmente se dice que la otra esposa de “EL” fue Anat, hermana de Hadad/Baal Ra-man, pero sabemos que Baal/Ra/AménRa es Marduk, pues que Enki y Marduk jamás permitirían que uno de la casa enemiga tomara como esposa a una hija y hermana respectivamente, pues eso equivalía a que se hiciera a derechos dentro de la Casa del Nilo o en la misma Babilonia, totalmente improcedente.

Por supuesto, que las hembras annunakis hermanas medias, hijas o nietas de los señores, por fuerza tendrán que aparecer como diosas madre y de la fertilidad de cara a los humanos ingenuos, de otra manera no les respetarían de la misma manera que a ellos, además de que los pueblos tenían tradición antigua de veneración a figuras femeninas como la madre tierra (Isis) es lo que finalmente copia El Vaticano, al resaltar el carácter de Madre de Dios de Miryam de Nazaret (María, madre biológica de Jesús), el problema es que Jesús no es Dios, ni jamás se le ocurrió decir tal estupidez.

El es el padre de la «divina familia» y presidente de la asamblea de los dioses en el Monte de la Reunión. Su equivalente en hebreo es har mo'ed, de donde sale la palabra griega armagedón. 
Es llamado «toro» (Tauri por Annu, o como símbolo para Enlil) por su fortaleza y potencia creativa (quiere decir, copulativa o seminal, de semental; de donde deviene que allí donde los varones aprenden el culto a este dios, se le llame seminarios), es el «Anciano de Días»(porque parece eterno, más no lo esEl es r), la «Roca de las Edades», está representado en una roca en Ras Shara.

En los mitos es clasificado como Bny Bnwt que significa ‘creador de todas las cosas creadas’, aunque algunos lo traducen como ‘dador de potencia’. En las dos inscripciones halladas en Ras Shados] ríos», posiblemente el Edén, de donde un río fluía para formar a los ríos Tigris, Éufrates, Gihón y Pisón

“Había una gran civilización muy avanzada, se la llamaba los Hijos de los Dioses, pues habían conseguido la tecnología de unos laboratorios montados por los Dioses, visitantes de Orión, que se encontraban a la desembocadura de los ríos, Éufrates y Tigres, que entonces sólo era uno y superior a la que vosotros tenéis ahora, y que había vivido muchos miles de años desarrollándose, y desarrollando la mente de sus hijos.”

Grabado en una pared en la Tercera Escuela del Conocimiento de Hab y Ssinia (Etiopía)

Simpático, si se trata de una gran civilización de los hijos de los dioses que heredaron su tecnología, estarán hablando de los Nefilims, sólo que en este caso se refiere a los del edén del oriente aludido en la biblia judeo-católica, quedando en el aire la idea de un edén occidental, que según la historia no podría ser otro que la del otro río importante, el Nilo (¿o será Neyla, o quizá Nalón?) pero el dilema es que son las tres grandes pirámides en Egipto las que están alineadas con el cinturón de Orión y no están ni hay evidencia de que las haya habido en Mesopotamia-golfo pérsico.

¿Entonces cómo desanudar el embrollo de que Uruk fue la ciudad de Anu, Nippur la de Enlil, Eridú la de Enki, todas ellas entre dichos ríos a solo kilómetros de distancia, pero a la vez Enlil y Enki y sus hijos en guerra constante?

De ser así, todos estos fueron oriones adeptos a las fuerzas de oscuridad, puesto que trasgredieron la ley y esclavizaron a la humanidad; pero sucede que ellos son los dioses y no los herederos.

En mi opinión, el dilema no se resuelve apuntando a que unos sean los malos y otros los buenos; que los oriones sean malos y por ejemplo los Sirios los buenos; todas las estrellas forman parte de las dimensiones del Tiempo como afirman los maya, pero sucede que en estas nueve dimensiones inferiores es donde existe la materia, como expresión densa de la energía divina; volverse adicto a tal energía y vibración, requiere que sea vivenciada, así que en estas estrellas también sea natural que exista la vibración sutil y la densa, la luz y la oscuridad al mismo tiempo; no podremos entonces decir, que todos los oriones son oscuros y todos los sirios de la luz, ni viceversa; y lo mismo vale para otras regiones estelares.

Además, los mismos annunakis derivan de orígenes estelares un tanto diversos, no son ni fueron mono-parenterales, pero si tenían algo en común más fuerte que su propia cuna: la adicción materialista al poder y a las riquezas y eso mismo heredaron sus linajes iluminatis y sionistas que se disputan la continuidad del poder sobre la tierra y su Humanidad, no obstante saber que su tiempo ha terminado al menos en esta esfera y de momento.  

En este video titulado "El Misterio del Jardin del Eden" (Canal Historia) y en el minuto 39, un cientifico mediante la geología y la arqueología, demuestra como el rio Tigris, 
 el Eufrates, el Ghión y el Pisón (citados en el Genesis de la Biblia y que ahora no existen) al unirse en el actual Golfo Pérsico (hace más de 6.000 años el nivel del Mar estaba 150 metros más bajo)  se convierten en un solo rio, como afirman los Habasis.

El Edén, según los textos bíblicos, está situado al este de Israel, en la confluencia de cuatro ríos. El Tigris y el Éufrates existen en la realidad en Irak, pero durante mucho tiempo se ha considerado que el río Pisón y el río Gihón son míticos. Recientes fotografías realizadas por satélite y analizadas por el Dr. Juris Zarins indican que estos ríos existieron también en Irak. El Dr. Zarins sugiere que se trata de una zona que contaba con una frondosa vegetación 6.000 años antes de Jesucristo, pero que tras el endurecimiento de las condiciones climáticas, la agricultura reemplazó a la caza y el hombre “perdió” este paraíso.

Fuente: http://habasis.blogspot.com/2011/04/el-dios-el-en-la-historia-de-la.html

Facebook: más cambios ...

Facebook: más cambios para mejorar el control de la información (??)

Permitirán, entre otras cosas, editar los comentarios que se publiquen en el muro. La modificación se suma a una serie de medidas lanzadas por la empresa para enfrentar sus problemas de seguridad.

Facebook incorpora nuevas herramientas para mejorar el control de la información de los usuarios.

A partir de ahora, quienes realicen posteos podrán seleccionar con mayor facilidad quiénes leerán esos comentarios utilizando la tecla "público objetivo".

También se podrá elegir quién verá las actualizaciones de estado, las fotos y la información del perfil. Por otro lado, quienes pertenezcan o sean administradores de grupos, tendrán la misma posibilidad de restringir el acceso a quienes no pertenezcan al mismo.

Desde su blog oficial, la empresa – a través de su vicepresidente de productos Chris Cox – anunció los cambios que gradualmente se introducirán para mejorar la experiencia de los 750 millones de usuarios registrados en la red social.

"Los internautas reclaman fórmulas más sencillas y visuales para saber quién tiene acceso a qué contenido. En definitiva, Facebook da más poder al internauta sobre aquello que aparece en su perfil", argumentó Cox.

Mas información

• Facebook sigue el ejemplo de la red social de Google y mejora sus controles de privacidad
  
• Facebook cambia: para identificar a otro en una foto habrá que pedirle permiso
  
• Hervé Fischer: "Tenemos que denunciar el cinismo de Facebook y la ingenuidad de sus usuarios"
  
• Randi Zuckerberg: "El anonimato en Internet debe desaparecer"
  
• "Para las corporaciones de Internet la privacidad no existe, es un derecho obsoleto"